PG电子,PG电子官方网站,PG电子试玩,PG电子APP下载

　　在静态图像领域，今年春天发布的GPT-4o凭借对特定艺术画风的完美复刻能力，发布之初因为可以一句话复刻“宫崎骏画风”引发全网二创风潮；而入秋后，谷歌的Nano Banana 2则展现了惊人的“世界知识”与逻辑能力，其超长汉字精准性，让信息图、漫画等的创作成为可能。社区中涌现多种玩法，比如给一个坐标，让它结合谷歌地图画出街景；把人物做成“手办”等。但最让IP方担忧的还是大量由其生成的《哆啦A梦》多格漫画，不仅角色形象高度统一，甚至能准确填入复杂的中文对话气泡，实现了图文一体化的叙事突破。

　　在迪士尼发布的侵权告知函中写道：“谷歌就像一台虚拟自动售货机（Virtual Vending Machine），正在大规模地复制、渲染和分发迪士尼宝贵的版权角色库……更恶劣的是，许多生成的侵权图像上还带有谷歌Gemini的Logo水印，这虚假地暗示了谷歌对迪士尼知识产权的盗用是经过迪士尼授权和背书的。”作为回应，谷歌在收信之后的几天内，已悄然从YouTube移除了数十个描绘《死侍》、《海洋奇缘》等迪士尼角色的AI生成视频。

　　中国娱乐IP的重镇不是动漫，而主要集中在真人影视剧方面。在视频大模型发展初期，甚至是大模型成熟之前的Deepfake时代，经典内容“魔改”的二创就层出不穷。去年12月，国家广电总局网络视听司发布了《管理提示（AI魔改）》，指出部分创作者为博取流量，利用AI技术对经典文艺作品进行低俗化、荒诞化的篡改，例如将《甄嬛传》中的宫斗场景魔改为“枪战片”，或将《红楼梦》中的人物异化为“武打戏”，甚至出现“孙悟空骑摩托车”等违和画面。监管部门明确要求短视频平台对“AI魔改”影视剧内容全面排查清理，并严格落实生成式人工智能内容“显式标识”制度。

　　为用户简单创作魔改视频提供便利的大模型开发者、托管方等也难以免责。2023年至今，IP所有者针对主流图片、视频模型的诉讼有多起标志性案件。例如，艺术家群体起诉Stability AI和Midjourney的集体诉讼中，虽然部分指控被驳回，但美国法院在2024年8月裁定允许“直接侵权”索赔继续进行，并将审判排期至2026年。在英国Getty Images起诉Stability AI的诉讼中，法院裁定模型权重本身不构成“侵权复制品”，但认定其部分输出侵犯了商标权。在国内，广州互联网法院在2024年的“奥特曼LoRA侵权案”中判决AI服务提供商需承担生成侵权内容的责任。

　　现在AI已经可以基本替代影视制作中的分镜绘制流程，那时候影视工业还需要人类导演和画师吗？对此，很多分析都认为人类的角色将脱离之前的体力劳动，而是注重于筛选创意。在娱乐资本论此前访问三七互娱技术中心数据副总裁王传鹏时，他认为体系内原有的开发人员，主要工作变成了创意思考和方案选择。“他需要带着自己的经验做选择，他得思考，把他的经验沉淀下来；而且他一定要比AI的能力强，才能从AI交付的高完成度内容中选出最优秀的。”

　　当每个人都能通过简单指令，生成一部定制大片的时候，影视工业的很多现行商业模式都会惨遭颠覆。人类“古法手作”的影片，不管是真人电影还是《鬼灭之刃》这种传统动画，结合古典的影院观影，可能会提纯其受众，在这个算法编织的个人信息茧房时代，寻求一种稀缺的、由人类共同体创造并引发共鸣的集体仪式感。正如马丁·斯科塞斯所言，电影不仅是图像的运动，更是“关于人类体验的分享”。在AI生成一切的未来，“人味儿”或许会成为一张电影票上最宝贵的附加值。